龙可代表中国形象吗?

上海外国语大学教授吴友富称,龙在西方世界被认为充满霸气和攻击性,中国应重塑国家形象

[从古到今,龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而,“龙”的英文“Dragon”,在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。详细]

相关评论··改“中国龙”是典型的数典忘祖“龙的传人”不是“Dragon”的后代·面对世界,中国龙担负不起国家形象?·“Dragon”非“中国龙”中国形象 何必谈龙色变?·中华民族只能是龙的传人?·为“龙”正名还是要屠“龙”?·中国龙不是为西方而存在

从古到今,龙一直作为中国形象的代表性标志而被中外普遍认同,中国人也以“龙的传人”为自豪。

然而,“龙”的英文是“Dragon”,它在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让那些对中国历史、文化了解甚少的外国人由此片面地产生一些不符合实际的联想。

吴友富说,西方世界对东方文化认识有偏差,重塑国家形象品牌时,应挖掘传统文化中的积极元素。

考虑到包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性,容易招致误读误解或别有用心的歪曲,吴友富建议,中国国家形象品牌可以在空间上分块,在时间上分段。在顾及历史因素的同时,考虑当代的时代特色,考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外,还要考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。

龙有可能不再是中国形象的标志,消息一出,立即引来了很多人的关注。昨日,在新浪网上,持反对意见的网友占了绝大多数。截至昨日11时调查票数为25034,92.35%%的投票者不同意改变中国“龙”标志。

一位在德国生活多年的网友表示:“我并没有感觉到德国人对于龙这个概念的误解。很多国家都有自己值得自豪的象征,比如德国和俄罗斯的熊,美国的白头雕等等。我想,德国、俄罗斯并不会因为我们对熊的印象而改变他们的标志。”

还有网友认为,中国的“龙”不应译成“Dragon”,问题不是中国龙本身,而是应给中国龙找一个更合适的英文名字。

在反对声中,也有少数网友持支持态度:“我不喜欢把不存在的动物作为图腾,那代表着虚幻和没有未来。”据法制晚报中华文化标志———龙不可替代

■龙作为中华文化的标志,是不可替代的,一个国家、一个民族的生存需要自己的尊严和文化,要减少的西方国家对我们的曲解是让更多西方人来了解中国。

■有些所谓的专家,他们无时无刻不在处处充当西方在中国的代言人。同时,我们应该明白,西方叫嚷中国威胁也不是一天两天,也并不在乎你用什么来代表。

■曹操说:“龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。方今春深,龙乘时变化,犹人得志而纵横四海。龙之为物,可比世之英雄。”

■真正了解一个国家的文化历史底蕴、道德理念和民族精神并不是从国家的标志形象上来判断,而是要友好往来,和谐共处。———摘自网友评论

环球在线版权说明:凡注明来源为“环球在线:XXX(署名)”,除与中国日报网签署环球在线内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与联系;凡本网注明“来源:XXX(非环球在线)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

该学院专向人们提供“模拟葬礼”服务,任何人都能在那里体验一回死亡的恐怖感觉。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。